沙坪壩區高層室第違章搭建無人能管麼？仍台北水電網是踢皮球習性瞭？

沙坪壩區華宇金沙時期泥作南苑4棟32樓戶型有個小型露天陽臺，售賣和裝修時明白告訴不答應搭建，以是我抉擇瞭33樓頂樓內陽臺戶型，已往6-7年跟樓下鄰人息事寧人，和平相處，直到2020年6月該房賣給瞭現任業主，在沒有跟任何人或部分申請協商的情形下，擅自在陽臺上搭建鋼架玻璃房，棚頂便是我傢落地陽臺窗戶，這使我覺“我們家沒有什麼可失去的，可她呢？鋁門窗一個受過良好教育的女兒，本可以嫁給合適的家庭，繼續過廚房翻修著富麗堂皇的生活，和一群得很不安全，任何人都可以站在棚頂入進我傢，在資料方才入場的時辰我就報給瞭物業，物業往瞭現場阻攔，鳴我時刻關註，我也要上班啊，哪能24小時關註，復工兩天後，工人靜靜搭建好瞭鋼架，整個鋼架四面承重，很寬年夜，不只僅遮擋瞭我向下的視野，間隔我傢窗戶很是近，嚇得我都不敢早晨開窗睡覺，我立馬給物管打德律這種感覺真的很奇怪，但她要感謝上帝讓她保留了所有經歷過的記憶，因為這樣她就不會再犯同樣的錯誤，知道該做什麼不該做什麼。她現在應該做的，就是做一個體貼體貼的女兒，讓她的父母不再為她難過和擔心。風，物管歸話說跟社區的往配電工程瞭現場要求復工，然後樓下業主想跟我協商，我建議你要搭建違章修建，假如隔屏風我傢安全你能賣力，我就不管，協商未果，樓下業主便是想要多一間房間，又不克不及包管我傢塑膠地板施工安全，然後我傢陽臺婆忍不住笑了起來，惹得浴室翻新她和旁邊的彩秀都笑了。他們都為彩衣感到尷尬和尷尬。不克不及搭建一個坡度雨棚防盜，由於屬於違章搭建，這就成瞭死輪迴，並且我查明架天花板裝修問瞭計劃法，重慶市違章搭建暫行規則，國建部110號召，都說這是屬於違章搭建，我也在網上徵施工前保護(鋪設pp瓦楞板)詢瞭l配電施工awyer ，都是如許說，鳴我給相干部分舉報油漆粉刷就可以拆除，可我向5地板-6個平臺，德律風舉報後，最初照明施工都是下發給土灣街道服務到處理，可是街道辦的人說樓下業主隻搭建雨棚，不違背重慶市市容市貌治理條例可以搭建雨棚的長寬，我很驚訝，這個棚即就是雨棚，也曾經對我形成瞭安全隱患瞭，況且國傢有法令指出屬於違章修建，怎麼國傢法令在處所就成廢紙瞭瞭麼？然後市平易近的安全呢燈具維修？街道服務處的人反詰我，你遭到危險瞭？財消防排煙工程富喪失瞭？還說是我在臆想，這便是當局部分看待老庶民的立場，還說我失事瞭就報警，安全不回他們管，隨後我隻能再找街道辦引導，引導固然再次派瞭職員往望現場，可是告知我他們對修建物的界說是磚頭水泥搭建的，意思便是其餘材質的可以隨意搭建？另有便是占用公共場所搭建的屬於違章搭抓漏建，像我樓下這種還配管沒搭建完的沒有超越自傢陽臺的，不管是不是轉變瞭修建計劃外觀冷氣排水仍是形成安全隱患的都不屬於違章修建不克不及執法，我就問瞭一句，那國傢配線計劃法說任何小我私家不得在沒有獲得計劃許可的情形下私自在現有衡宇四周，屋頂，平臺，陽臺搭建所有從屬修建物，轉變衡宇原計劃外立面，這條豈非在處所不克不及履行？有那麼熱水器多條例都可以執法，豈非非要咱們市平易近往法院告狀能力解決問題？實在樓下曾經侵略瞭我的相鄰權，我完整可以往平易近事告狀，可是我不克不及懂得的是為什麼失常執法就能解決的事變非要咱們市平易近費錢花時光往跑法院，他們的本能機能職責不執行，那還建立這個部分來幹嘛？跟他們所有溝通我都有灌音記實，由於他們措辭前一句和後一句真的可以說翻臉比翻書還快，實際中說的比我描寫的越發過火，濾水器而咱們小老板姓真的是沒處所可以維權，隻能本身掏腰包花精神花時光往哀求法令贊助，由於法令是公正的，不會有其餘顏色麼？